【西部开发网】“抗癌公社” 助人自助的“众保梦”
如果将“抗癌公社”四个字两两分开，人们对“抗癌”和“公社”两个词都不会陌生，但把这两个词联合起来，或许对于大部分人来说，还是第一次看见。在人们的想象中，“抗癌公社”顾名思义，是一个对抗癌症的组织。 ...
http://www.xbkfw.cn/data/attachment/portal/201505/08/091600davzvzvdlda6tdka.png
如果将“抗癌公社”四个字两两分开，人们对“抗癌”和“公社”两个词都不会陌生，但把这两个词联合起来，或许对于大部分人来说，还是第一次看见。在人们的想象中，“抗癌公社”顾名思义，是一个对抗癌症的组织。
在“抗癌公社”的简介里这样写着：抗癌公社原名互保公社，创建于2011年5月，是一个网上互助平台，它通过建立网民间的“利益共同体与关系共同体”，利用针对癌症的小额互助，帮助患者筹集医疗费，以缓解人们对癌症的忧虑和解决癌症医疗费问题，这个组织采用了创新的办法解决癌症医疗费问题，为每个不幸患癌的成员筹集30万元医疗费用。
什么样的创新方法？
“为了大病时也能从容和优雅的生活”，打开“抗癌公社”的网站，这句话便出现在眼前。
30万元的医疗费用不是一个小数目，“抗癌公社”一个刚刚成立的民间组织，这究竟是一个如何运转的组织，又是什么创新的办法能够使得这个目标实现？
通俗来讲，可以把“抗癌公社”理解为一个对抗癌症的合作社、利益共同体、抱团互助组织。几万人互相约定，你若患癌我捐你几块钱，我若患癌你们捐我几块钱，帮患癌者筹集30万，没患癌的人得到安心和保障。
在创始人张马丁先生那里，我们得到了详细的解释。
“抗癌公社”的目标是为每个不幸患癌的公社成员筹集不超过30万元治疗和生活费用。人们只需使用实名信息便能在抗癌公社网站申请加入，经过一年的观察期成为公社正式成员，申请人只有在申请捐助时，信息才会被全面审核。没有捐助任务时，不会产生任何费用和成本。而成员的义务是成为正式成员至70周岁这段期间，须向其他每一个患癌成员捐助。对应的权利则为，从成为正式成员至70周岁这段期间，如果患癌，将得到其他成员捐助；成员可随时无条件、无责任退出公社。
抗癌公社不向成员预先收取会费，只有当有成员患癌的时候才有捐助行为；抗癌公社的捐助是从成员到成员的，互保公社只起到记录、统计、核实的作用；抗癌公社不设立基金，没有任何资金沉淀；抗癌公社在法律地位落实之前作为公益项目，不赢利，依靠投资人和成员捐助生存。
为何以30万元为筹集费用的数目，张马丁表示，这是自己在研究癌症的大概治疗费用之后得出的。
据统计，我国癌症患者年平均治疗费用在10万元左右，在北上广等一线城市，癌症的年治疗费用则超过30万元。如果捐助金额设定过高，公社成员的捐助压力就会增大，同时也会增加骗捐的可能性。30万元只是当下的水平，未来随着物价、通胀水平、医疗费的上涨，捐助额也会有所提高。
那么，以30万元来计算，如果社员是3万人，则每个人需要捐助10元，而如果社员能够达到10万人，则每个人只需捐助3元钱。
从10块钱到3块钱的互助目标
2011年，“抗癌公社”成立的时候还鲜有人知晓，甚至很长一段时间里只有几百个社员。
2013年4月，张马力从原来的证券公司辞职，全身心投入公社项目建设。从那个时候起，“抗癌公社”便成了生活中的绝大部分内容：上午查收、回复邮件，在公社社员的微信群与QQ群中活跃下气氛，解答提问。下午编写网站的代码或者琢磨完善规则。晚上则通过微博、微信进行项目介绍与推广。
“我想把抗癌公社从上海搬到北京去，同时招募一个5到8人的团队，其中最关键的角色是一个网络技术员，因为我们公社规定，一旦有人不捐款，就视为自动脱离公社，现在我们已经是一个3万多人的公社了，如果我们再通过笨的办法一个个核实，工作量会非常大。这个网络技术员就是要设计一套程序，来监督大家是否捐款。”两年前，张马力在接受采访时说。
两年后，这个目标实现了，“抗癌公社”办公室从上海搬到了北京，并且拥有了一个13个人的团队。这个以对抗癌症为目的组织在张马力的领导下，渐渐壮大，并被越来越多的人熟知和接受。现在，公社的社员增长到了3万多人。
谈及为何要创办这样一个组织，张马力讲述了自己的经历：张马丁出生寒门，2001年毕业于华东师范大学，随后在上海一家证券公司工作。然而，毕业后不久，张马丁的父亲因中风而致终身残疾；母亲又被查出身患癌症，家中积蓄本就不多，加之张马丁又逢创业失败，几万元的创业款打了水漂，这让张马丁几乎没有钱为母亲进行治疗，只能眼见着母亲痛苦地离开人世。
母亲的离世让张马丁觉得，应该有一种方式能够让那些没有钱医治癌症的患者得到帮助。在他的想法里，解决癌症医药费问题的途径有四个：一是政府建立良好的医疗保险制度；二是商业性医疗保险；三是个人成为大富翁；四是个人互助医疗保险。前三条对于自己来说，都很困难，于是张马丁致力于走第四条路，成立抗癌公社，并将公社的理念通过微博和其他传统媒体传播开来。
2012年12月，一个广西的27岁女孩患了癌症，抗癌公社核实情况后，发动了所有的社员捐款，因为当时的社员人数还很有限，所以只为她筹集到了1万余元医药费。
在张马力的目标里，公社的社员达到10万人，那么如果有人患癌症，每个社员只需捐助3块钱即可。他希望，“抗癌公社”进展顺利，这个目标很快能够实现。
生存与挑战
从“抗癌公社”成立至今，人们对于这个组织的疑问就从来没有停止过。确实，不像其他公益组织那样，经手捐赠资金，而社员捐赠也不是定期进行，那么，这样一个十几个人的团队，如何生存？
张马力说，最开始的时候自己存了一笔钱，加上女朋友的支持，“抗癌公社”能够勉强维持，但这毕竟不是长远的办法。
在人们的理解中，“抗癌公社”既然是一个基于互联网而存在的组织，似乎并没有什么成本。而实际上，虽然表面看起来公社似乎没有什么运营费用，但事实上，目前有两部分仍然需要投资花钱，一是抗癌公社的宣传。另一项费用就是涉及保险偿付之前的核实。社员是否真的患了癌症？他不会来骗“保”吗？他是否在进入公社之前就隐瞒病情呢？所有的这些情况都要核实。为了避嫌，张马力希望未来将核实病情的工作外包给别的公司，这就会是一笔比较大的费用。
“我们希望通过互联网的模式能够衍生出其他收入，比如未来将提供有偿的医疗卫生服务，吸引部分广告、投资等。”张马力这样说。
张马丁不讳言，他需要一笔钱来把项目做大，为了得到资金的支持，张马丁曾给马云、李开复、马化腾等业界大佬们写过公开信，希望得到垂青与资助，结果都石沉大海。
现实要比预料中艰难的多，就在张马力坚持不下去，准备重新找工作支撑“抗癌公社”的时候，一家风投公司给他打来了电话，表示对“抗癌公社”很有兴趣，并愿意提供资金支持。
这让张马力很是兴奋，并且有了更加坚定的信念：一定要把“抗癌公社”办下去，而且要办好。
有了资金支持，“抗癌公社”的发展得以继续下去。但困难远不止这些，张马力还要面对人们的质疑。
“抗癌公社”合法吗？这个组织是不是在进行非法集资？
面对这样的质疑，在“抗癌公社”的官方网站里，专门进行了详细的解答：抗癌公社的实质是一个网友社区，成员通过自愿自发的小额援助互帮互助，自愿自发捐助几元给患癌的人士，合情合理合法；抗癌公社不设基金，捐助是从成员到成员，从捐助人到受捐人，不经公社；当抗癌公社为患癌成员组织捐助的时候，受捐人的信息要公开、公示；捐助全部通过支付宝，使得一切资金流向都有据可查；保证公社的公开透明！
为此，张马力还特意咨询过律师，全国律师协会刑事专业委员会委员张青松认为，“抗癌公社”是一种基于互助性质的团体，他们的行为没有融资利益的存在，而是帮助特定需要帮助的个人。“非法集资罪主要包括非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，特征是扰乱正常金融秩序，非法吸收公众存款，承诺在一定期限内还本付息的活动。集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资并达到法律规定的数额和情节的行为。‘抗癌公社’本身没有一分钱的运营资本，其行为也不是为了盈利目的，因此不涉及非法集资。”
除了公众的质疑，还要避免骗捐的情况发生。
“为避免骗捐，保证患者情况的真实性，患癌成员申请发起捐助时，需提供身份证明材料、病情证明材料以及具备相应资质医院出具的患者临床诊断证明等。在通过医学专家及公社初步审核之后，抗癌公社会将其情况向其他成员公示两周。患癌成员会接受其他成员的质询和合法调查，待大家无疑义后，抗癌公社再对其组织捐助。”张马丁表示，考虑到抗癌公社公信力不足，也无实力去亲自审核患者成员的真实性，未来，抗癌公社打算与国家医保相挂钩，患者在提供当地医保报销材料后，抗癌公社才会为其组织捐助。这样既可以得到成员的信任，也有助于公社低成本运行。
人人为我，我为人人的“众保”模式
世界卫生组织发布的《2014年世界癌症报告》显示，2012年中国新增307万名癌症患者，并造成220万人死亡，分别占全球总量的21.9%和26.8%。根据卫生部的统计，最近20年，我国医疗费用增长了28倍；重疾的平均治疗费用为10万元，而且每年以10%-20%的幅度递增。
数据显示了“抗癌”的严峻形势，在我国，为了缓解“大病致贫”的情况，社会保险部门与商业保险公司联合开展了“大病保险”，并在今年推广至全国。然而，政策的实施并不能一蹴而就，“大病保险”的全面开展也需要一个过程。
有专家表示，“抗癌公社”基于“人人为我，我为人人”的设计理念，是一种大众互助的保障模式，即“众保”模式。如果不详细的解释，很多人会认为这是一种保险，实际上，“抗癌公社”与保险有着本质的区别：客户与保险公司之间是保险产品的买卖关系，投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的风险承担赔偿保险金责任；抗癌公社则并非买卖关系，它是指社员根据公社规则约定，履行对加入公社后不幸患癌的社员进行小额捐助义务，并以此获得自己不幸患癌时被他人帮助的权利。
而对于抗癌公社的定位，张马丁坦言，希望它能成为与社会保险、商业保险、公益慈善平行的第四种保障模式，起到补充和辅助作用。
对于政策上的态度，张马丁担心政策不支持“众保”模式。这是一种创新，但并不代表行业内就接受创新。于是，张马丁特意去拜访了保监会的几位负责人，结果，得到了他们对众保模式的肯定，这给“抗癌公社”的发展打了强心针。
有媒体曾经对抗癌公社作出这样的评价：抗癌公社不仅搭建了社会互动的参与平台，还促进了爱心事业形式和内容的双重创新；更关键的是，它通过助人自助的公益理念，将松散的社会成员打造成为一个利益共同体和关系共同体，通过广泛的社会参与，为社会保障体系提供了一个民间支点。
张马丁认为，抗癌公社的理想，就是当灾难来临、感情和精神痛苦的同时，免受经济的痛苦。
原帖地址：http://www.xbkfw.cn/article_63317_1.html
页:
[1]