关于互助平台的持牌经营
个别不负责任的媒体报道和专家言论，指责互助平台是非持牌经营，这实在是无理取闹。第一，执牌经营的前提，是国家规定这个行业必须有牌照才能经营，问题是，现在的互助行业，有哪个法规明确必须要许可吗？
第二，互助行业的监管，目前仍在探索，我们也有幸参与了调研提供了监管建议。目前互助是否牌照化管理都是问题，何来须执牌之说？
第三，即便需执牌，国家有没有适合互助平台的牌照呢？互助有不同于保险的运营逻辑，这在官方的文件中也明确了互助不是保险的立场，保险牌照肯定不适合，哪个牌照适合呢？
第四，再退一万步，将来监管认为互助也应该适用保险牌照，那我们也会申请啊，但是在现在，并没有这个明确。
第五，创新的事，一开始肯定是没办法牌照管理的。牌照无法预料创新内容，这是常识。想想安徽小岗村、想想支付宝！
所以我说这个观点就是无理取闹制造恐慌，把事情都推给监管，无疑是政治正确但其实没什么用的陈词滥调。还有谁能比我们互助平台更欢迎牌照吗？！
有道理，但是希望能坚持到底…… 有道理，但是希望能坚持到底…… 康爱公社象太阳一样，我们看见的是光芒和热量！她给多少不幸的家庭带来希望，每个社员播下善良的种子，收获的爱的果实！ 马甲，你先说你有没有牌吧:funk: 只要不会像某些黑圈够钱的就跑路的，公益又受益，相信每个人都会愿意的。
页:
[1]