网络互助平台那么多，究竟该如何为自己挑选加入？
这几年，网络互助已不是个新鲜词儿。作为被国家大力提倡的新型保障模式，深受用户喜爱。只是，面对近几年网络互助平台越来越多，用户选择时可能已眼花缭乱，到底该怎么选？今天，重点说说网络互助平台的互助形式与分摊，希望对用户有所参考。
现在，很多平台面对分摊的压力，纷纷该给付制的互助形式为报销制，报销制互助形式，是在设置起付线并且在医保商保报销完之后，根据患病用户的就医花费，按用户的权益比例进行报销。这样做除了让用户体验到分摊降低了之外，还有一个直接的影响就是患病拿到钱，少了很多。
更何况，报销的，是自己本就花掉了钱。所以，坚守缓解社员面对巨额大病医疗费的压力，康爱公社坚持一旦确诊大病，一次性给付互助金的形式。也就是说，只要是康爱公社的社员，只要加入了相应的大病互助社，一旦确诊癌症或者其他大病，根据其互助权益，一次性给付互助金，与社员是否治疗，是否住院，用什么药都没有关系。
这样一来，加入康爱公社，社员康爱金的支配就自由很多。比如，某社员确诊大病后，通过医保、商保报销后，自付没花多少钱，就其家庭经济状况尚可以应付。那么，康爱公社的互助金，社员可以用于后期的康复治疗、营养改善，甚至计划几次长途旅游，去实现一些之前没有实现的梦想。
不过，给付制互助形式，从表面看，相对于报销制互助平台，分摊要高一些。
但是，康爱公社运营10年了，与同类型给付制互助平台相比，以相*宝为例，分摊并不高。下图，是我本人在相*宝平台的分摊：
大病互助个人分摊4.11元，虽然说是30万保障额度，但也仅限于39岁前；39岁后，在相*宝的权益额度降为10万，差异还是相当大的。但是有一个事实不得不承认，39岁前的身体健康状况肯定比39岁后好很多，患大病的几率相对也低很多。60岁后，自动退出相互宝，当然可以选择加入相互宝的老年防癌计划，只是如上图，本期分摊20.58元，是相当高的。
下图，是本人在康爱公社的分摊：
https://club.kags.cn/data/attachment/forum/202008/17/163259c0aqzqyd2m44wmwl.jpg
康爱大病互助社的分摊3.92元，加上抗癌互助社的权益，就我的加入年龄来说，65岁前我可以在康爱公社享受30万的大病额度，而不用担忧39岁后权益降低，等到40岁时，我可以再为自己加入一个中年大病互助社，这样一直到65岁，我本人在康爱公社可以有30万+10万的大病额度。
就分摊与保障权益高低来说，康爱公社优势显而易见了。
综上所述，在正视分摊上升的事实的前提下，平心而论，康爱公社的分摊上升并不多，而且是合理、可控的范围内。
那么你也许想说，分摊能不能不上升呢？没有这种可能！平台在运营初期，所加入的用户基本没有度过观察期，生病了不需要互助，所以平台基本没有互助案例或者说互助案例少之又少，当然不会产生多少分摊；当平台运营逐渐趋于稳定后，成员多了，度过等待期的成员多了，生病需要被互助的成员随之也多了，当然分摊也多了。
所以，平心而论，相较于加入上线不久分摊低的平台，我更倾向于加入上线时间长分摊相对较多的平台。因为运营时间短，尚处于初期，虽然目前分摊相对较低，但是不稳定因素太多，而且未来，高上去也是时间问题。而比如康爱公社，运营10年了，各方因素都很稳定，用户起码不用担心，平台随时下线或者转型。
10年的康爱公社，目标是百年公社！经得起时间考验的平台，才值得信任！
加油
页:
[1]