同样出3000元请第三方鉴定机构，社友有权选择大的有资质的保监会批准的公司
图一为公社公示合作第三方，图二图三为社友要求请保监会批准的杭州联恒公估有限公司为第三方机构（公示合作机构），图四为投诉部工作人员推荐不在合作公示范围内，业务比较杂的第三方。我认为专业的事应该交给专业的人去做，出相同的钱，社友有权选择同城的、保监会批准的、业务对口的大的第三方审核机构，请公社考虑，请社友看过来！
社友2016.6.7加入公社，2019.4.18确诊腮腺恶性肿瘤，等待期2016.6.7-2017.6.7无症状，无腮腺门诊就医及治疗记录，医学都无法确认癌症形成的原因（遗传、压力、饮食），而公社却认为是3年前的囊样灶，希望引入第三方调查。 对于保监会批准的，本地的公估机构，公社认为他们调查的资料公社不满意，说对方态度不好等等，目前还公示着是合作第三方却说不合作了，而没有公示的一些无资质的第三方，却审核出一大批符合救助的，这中间有猫腻吗？请你来说说自己的看法 本帖最后由 紫衣95 于 2019-5-8 21:40 编辑
目前这种情况，随便找一家没有资质的第三方，是否不可信，所谓3000审核费是否过过场 无论哪家调查，公社不顾入社询问项和入社条款，直接来一句3000前有囊样吗？调查就是走形式吗？通过调查的都是不在公示里的小公司，而拒绝的也没写哪家第三方点查的，和我说不让我调查是给我省3000，这个调查只是形式吗？最后还是公社不顾入社条款说了算吗 无论哪家调查，公社不顾入社询问项和入社条款，直接来一句3000前有囊样吗？调查就是走形式吗？通过调查的都是不在公示里的小公司，而拒绝的也没写哪家第三方点查的，和我说不让我调查是给我省3000，这个调查只是形式吗？最后还是公社不顾入社条款说了算吗 付了3000元款项后，前面一直说能审核的第三方，现在又说不能审了
页:
[1]