李祯印 发表于 2019-2-19 22:13:24

互助的必要性

我当初加入时,抗癌公社只互助了5位,到现在为止互助了多少???管着四位亲人,总共5个人刚开始每月几毛钱一块多,到后来每月的五六十元,这中间陆续给家人买过不少保险,当然我也想过退出公社,但最后我还是坚持了下来相信公社,相信抗癌公社的那句话"人人为我,我为人人",大家都在质疑什么?当今社会几十元钱又能干什么?我们的几十元不能救国,但能救一个"家"

V5875 发表于 2019-2-19 22:26:48

李祯印 发表于 2019-2-19 22:13
我当初加入时,抗癌公社只互助了5位,到现在为止互助了多少???管着四位亲人,总共5个人刚开始每月几毛钱 ...

就事论事,相信大部分人对互助,其实10块和100块差别不大,都是相互帮助嘛,更多声音是因为短期内突然加剧,同时又找不到更准确能说服自己的理由,比方社保去年1000,今年变成2000了,心里当然会质疑,正常。

李祯印 发表于 2019-2-19 22:31:49

这是必然,人数的增加,互助金的增长,社员的质疑,

V5875 发表于 2019-2-19 22:37:44

李祯印 发表于 2019-2-19 22:31
这是必然,人数的增加,互助金的增长,社员的质疑,

看看不同的互助平台的公示就会发现康爱老年人居多,其实老年人分摊占了大头。

李祯印 发表于 2019-2-19 22:39:23

平常心对待

V5875 发表于 2019-2-19 22:43:56

李祯印 发表于 2019-2-19 22:39
平常心对待

其实互助这东西从大的方向来说是相互帮助,从小的方向算是一个赌博,从赌性来说都想以小博大,从互助的方面来说都想最低成本,无论从某个角度来说互助也算是一种成本最低的形式而已,当中年互助一旦超过200的话,很多人就会投奔保险。

李祯印 发表于 2019-2-19 22:58:20

V5875 发表于 2019-2-19 22:43
其实互助这东西从大的方向来说是相互帮助,从小的方向算是一个赌博,从赌性来说都想以小博大,从互助的方 ...

是的,但是我还是坚持献上爱心,献不上再说,哈哈

V5875 发表于 2019-2-19 23:05:54

从经济学的角度看互助,其实是一个自身经济体的过度阶段,举个简单的例子:

中年抗癌保险30万一年300
互助抗癌产品30万一年100

但是有一个关键问题大家都选择性忽略了,就是还有3000调查费是从最终理赔金扣除的。

示例如下:
张三买保险3年后不幸得病,累计三年保险费月300*3(逐年增加算1200吧),最终理赔是30万。

张三买互助3年后不幸得病,累计三年连续缴费100*3(三年互助金持续不变的情况下),最终理赔是29万7千,因为要扣除3000的调查费。

所以从宏观角度来说相互帮助,从微观角度来说是缓解暂时的经济局面。

V5875 发表于 2019-2-19 23:12:46

所以说互助不是保险,加入互助的同时一定要有基本的保险做保障,因为保险理赔比互助块,即便申请互助也有3000的调查费,而且还需要几个月的时间,这个费用从哪里来,当然是从前面的保险费中获得。

李祯印 发表于 2019-2-19 23:15:20

还有一条不符合互助时,保险还有个"两年不可辨条款"公社可能直接啪死,

V5875 发表于 2019-2-19 23:21:04

李祯印 发表于 2019-2-19 23:15
还有一条不符合互助时,保险还有个"两年不可辨条款"公社可能直接啪死, ...

这就是为什么互助不是保险的原因呀,两者不能相提并论,保险是必须的前提,互助只能是辅助。保险是一次性缴大费,互助是前期缴小费,后期出了不幸才缴大费。只不过人性中基因决定只要不先出问题不想先掏大钱而已。

李祯印 发表于 2019-2-19 23:26:20

V5875 发表于 2019-2-19 23:21
这就是为什么互助不是保险的原因呀,两者不能相提并论,保险是必须的前提,互助只能是辅助。保险是一次性 ...

非常有道理:P

V5875 发表于 2019-2-19 23:30:28

网络互助的出现,实际上非常符合人性的本质,很多人不会先掏3000块钱去买保险,但是一旦不幸患病也只能被动掏3000块钱去调查,然后再从理赔金中扣除,因为大部分人的人性就是掏钱难,但是一旦从即将要得到的钱中再扣除往往就很容易接受,其实我也算这类人。

V5875 发表于 2019-2-19 23:34:39

回到你最初的问题,互助的必要性。

有没有必要? 一定有,既然存在就有存在的道理,能先省点钱顺便帮帮人也是不错的嘛,一旦不幸患病到时候再说嘛。

李祯印 发表于 2019-2-20 07:37:44

V5875 发表于 2019-2-19 23:30
网络互助的出现,实际上非常符合人性的本质,很多人不会先掏3000块钱去买保险,但是一旦不幸患病也只能被动 ...

国人大部分多这样

李祯印 发表于 2019-2-20 07:38:20

V5875 发表于 2019-2-19 23:34
回到你最初的问题,互助的必要性。

有没有必要? 一定有,既然存在就有存在的道理,能先省点钱顺便帮帮人也 ...

理解万岁

Amanda开心果 发表于 2019-2-24 18:54:00

3千元审核金(调查费)是由社员共同分摊,不是从互助金中扣除!通过公示的由社员共同分摊,不通过的由申请人自付!

红星公益 发表于 2019-2-24 19:11:57

其实好多人都是非懂而懂……

    太多人基本不懂……


   我是根本不懂,也不乱发表什么……


   但楼主这句话支持:几十元救不了国,但能救一个“”家”【引号我理解是几十个家】

李祯印 发表于 2019-2-24 19:12:53

红星公益 发表于 2019-2-24 19:11
其实好多人都是非懂而懂……

    太多人基本不懂……

能力所及,

V5875 发表于 2019-2-24 21:25:04

Amanda开心果 发表于 2019-2-24 18:54
3千元审核金(调查费)是由社员共同分摊,不是从互助金中扣除!通过公示的由社员共同分摊,不通过的由申请人 ...

那么如果有欺骗行为,岂不是也是会员给共同分担了道德成本?

李祯印 发表于 2019-2-24 21:52:36

V5875 发表于 2019-2-24 21:25
那么如果有欺骗行为,岂不是也是会员给共同分担了道德成本?

如果真患病,就阿弥陀佛,当做好事
页: [1]
查看完整版本: 互助的必要性