有没有必要设立如此之多的公社
我参加了抗癌、大病及爸妈老人3个公社，每月扣两次，基本在40元左右。然后看分摊情况，两个公社分摊的人数重复那么多，其实就是让人分摊乘二了。我想说的是，癌症既然是大病，为什么还要另立公社？为什么不能合二为一呢？成立初衷是有病了大家分摊一块，也有几十万元。现在作为一个老社员，对现在的情况，真感觉好无语了。公社太多了！ 谢谢您的建议，本意是给社员自由选择，如果一个社，简单是简单，但不能完全做到公平。就您的意见我们会认真考虑 自愿选择，加入的互助社多分摊多但相对的享受的权利也多 晨曦67 发表于 2018-9-29 14:37
自愿选择，加入的互助社多分摊多但相对的享受的权利也多
从字面意思理解，貌似有道理！实际呢？……让大多数人去评论吧 社多了，有个最麻烦的问题，就是给引进的社员介绍起来比较难，很多条款自己还拿不准，可操作性差了。 李东庆 发表于 2018-9-30 09:22
社多了，有个最麻烦的问题，就是给引进的社员介绍起来比较难，很多条款自己还拿不准，可操作性差了。 ...
我主要想和各位社员探讨一下，如此多的公社，每一个都会对社员不同程度予以诱导，怕自己会摊上了哪个，这本无可厚非。但是，各个公社应该明确界限。比如张三得了癌症，你就只能在抗癌公社里获得分摊，而不能再在大病公社再次让人分摊。对不对？170多万人啊，不敢想象，一人五毛钱也快一百万了！一人四十多元，你想想，多可怕 醒9902 发表于 2018-9-30 10:31
我主要想和各位社员探讨一下，如此多的公社，每一个都会对社员不同程度予以诱导，怕自己会摊上了哪个，这 ...
不能看社员总数，社多了太分散，要看每个分社的人数，最多的大病互助社也才88万人，癌症既有大病互助，又有抗癌互助，当时分拆时存量社员并没有增加权益，之后入社的可以自由选择。 请问下大病和抗癌有冲突吗？交两份钱只能赔付一个社的话。。赶紧退一个去。。。ヘ(_ _ヘ) 李东庆 发表于 2018-9-30 11:32
不能看社员总数，社多了太分散，要看每个分社的人数，最多的大病互助社也才88万人，癌症既有大病互助，又 ...
所以我觉得咱公社现在这样多的社员，没有必要那么多分社，只要符合规定的社员，出现状况了大家一起帮，人多力量大，且出很小的力就可以帮大忙！就像是水滴筹，我交了五十元，就不用管了，帮助了多少人啊！ 浩1495 发表于 2018-9-30 12:02
请问下大病和抗癌有冲突吗？交两份钱只能赔付一个社的话。。赶紧退一个去。。。ヘ(_ _ヘ) ...
冲突。所以我考虑是不是退抗癌公社，只保留大病公社 浩1495 发表于 2018-9-30 12:02
请问下大病和抗癌有冲突吗？交两份钱只能赔付一个社的话。。赶紧退一个去。。。ヘ(_ _ヘ) ...
不冲突。如果不幸患癌，治疗费用巨大，只是大病社的权益额度是不够的，这样抗癌社就可以补充大病社额度的不足。
同时加入这两个社，是可以同时享受这两个社的权益的。 月球原住民99 发表于 2018-9-30 14:21
不冲突。如果不幸患癌，治疗费用巨大，只是大病社的权益额度是不够的，这样抗癌社就可以补充大病社额度的 ...
谢谢，通过交流，明白多了！
页:
[1]