准备发起一个与众不同的“康爱筹”
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：1、这个康爱筹由全体捐赠人共享、共治、共有。成员享有80%的投票权和所有权
2、针对行业痛点做不同安排，我们认为的行业问题有：
——申请人真实性问题；申请人不一定是真正的困难人群；
——筹款能力靠比惨、比文案、比人脉；
——存在过度筹款、客观上鼓励过度医疗等现象；
——欺诈及黑色产业链的问题；
——运营平台与捐赠人存在目标和利益的不一致；
——捐赠人作为贡献者无法参与平台决策和分享经营成果。
希望能帮助更多低收入者解决医疗费压力问题。
支持 支持:victory: 给公务员降低工资，适当裁员，把省下来的钱投入医保，提高报销比例，就可以解决大病医疗费问题了。 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
支持 不合适! 不建议! 不支持!
和互助、水滴筹会有什么区别吗？ 拭目以待。 合适! 不建议! 不支持!
和互助、水滴筹会有什么区别吗!
此类筹是没有未来的！ 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
不怎么明白 支持 想法不错，但不支持，以我们目前的精力，能把康爱公社做好，已经很不错了，康爱公社还有很多需要完善的，还有很多事情要做，所以我希望公社管理层 把精力全部放在公社，造福一方百姓。 支持 临风 发表于 2018-7-30 12:19
不合适! 不建议! 不支持!
和互助、水滴筹会有什么区别吗？
会有很大不同，详情阐述这两天发布出来大家讨论 不是很明白！ 期待 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
待望，，，！ 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
社长文中说的＂比惨＂不知其意，若有人故意将不严重的事情用文彩、文笔描绘得非常惨烈的话，如何考证呢？我们如果支持这个康爱筹（我相信大部分社友都会支持）。那么所筹资金帮助（这里就不是互助了）的对象有没有特定范围内人群？同时如果有了特定范围内的人群（例如是康爱社员），那么又有没有在这个特定范围内设定必备帮助的条件和标准呢？ 直接没有看懂啥意思 若能发起筹款，谁还在公社里履行互助义务啊！有病直接发康爱筹就行了！并且现在朋友圈里筹款的太多，有种救不过来的感觉！ 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
我自认为是康爱公社的钢性粉丝，对《康爱筹》不太理解，更犯糊涂。如果能够说得更明了，更详细，更清楚一点儿，只要不背离初衷，我想还会一如既往地支持的。拭目以待！ 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
我自认为是康爱公社的钢性粉丝，对《康爱筹》不太理解，更犯糊涂。如果能够说得更明了，更详细，更清楚一点儿，只要不背离初衷，我想还会一如既往地支持的。拭目以待！ 张马丁 发表于 2018-7-30 11:55
大病筹款，行业存在若干问题，我们准备发起一个与众不同的“康爱筹”，与众不同，表现在不少方面，例如：
1 ...
我自认为是康爱公社的钢性粉丝，对《康爱筹》不太理解，更犯糊涂。如果能够说得更明了，更详细，更清楚一点儿，只要不背离初衷，我想还会一如既往地支持的。拭目以待！ 没搞懂？不是自助吗？。咋又跟别人比啦 卢卡·帕乔利 发表于 2018-7-30 12:14
给公务员降低工资，适当裁员，把省下来的钱投入医保，提高报销比例，就可以解决大病医疗费问题了。 ...
可惜公务员不会听你的。 没看明白 不支持 这个筹。俗，与百年公社背道而驰。不支持！ 天高云淡(永远的 发表于 2018-7-30 13:02
社长文中说的＂比惨＂不知其意，若有人故意将不严重的事情用文彩、文笔描绘得非常惨烈的话，如何考证呢？ ...
文中的“比惨”的意思是别的众筹的弊端 不支持 临风 发表于 2018-7-30 12:21
合适! 不建议! 不支持!
和互助、水滴筹会有什么区别吗!
此类筹是没有未来的！ ...
说的好
页:
[1]
2