大病众筹乱象的根源在于募捐平台与捐款人利益的不一致
最近新闻爆出一些“某某筹”的不好的新闻，究其根源，是众筹平台忘记初衷，借公益众筹达到其它目的所致。为什么这么说呢？其中奥秘在于，现在的大病筹款，已被看做“低成本传播”“低成本获客”的工具，大家经常在朋友圈看到各类募捐信息，不少人出于爱心去转发，与此同时，商家在后面已达到了传播获客的目的。在互联网各种推广方式成本高企的情况下，这种方式的优势不言而喻。
所以，不少平台借此"近乎免费的流量"做保险、做电商、做互助，而且都做的不错。例如，从我做的互助这个行业看，不做大病众筹的互助平台，普遍发展很慢。
在利益驱动之下，众筹平台追求的是规模，追求的是尽可能多的转发，至于案件真实性已经不重要了。所以众筹平台通过各种方式去搜罗病人，很多其实不缺钱的人，也能筹到款，一些传播力强的病人，更是众筹平台的最爱（例如某些并不贫困的教师、有很多微信资源的微商）。那么真正贫穷的需要帮助的人，由于不会互联网，也没有什么传播人脉，也就无人问津了。
根源，众筹平台和捐款人之间的目标和利益的不统一，造成了这些情况。
初衷决定方式方向 作为平台方,本来就要担起审核的责任,这样毫无审核的中介平台不就是在协助诈骗吗? 呵呵，商家直接借用平台推广目的，那求“打赏”又属哪类套路呢？真多，生活很恐怖 望康爱互助平台。永不忘初中，对于某些平台确实有不真实案例，我身边就有那样的事。求助者很富有，就因为经过某平台审核后就募捐款，当时感觉是所有爱心人被欺负啦， 5楼
望康爱互助平台。永不忘初中，对于某些平台确实有不真实案例，我身边就有那样的事。求助者很富有，就因为经过某平台审核后就募捐款，当时感觉是所有爱心人被欺骗啦。 这个很正常的 对于这筹那筹我从不点开，不是我没有爱心，而是我对从不奉献爱心，却想得到别人奉献的人一种说不出的观点… 力挺百年公社
页:
[1]