近期两重点：加强审核，发展新社员
审核方面近期会加强，一方面会向第三方审核公司提高要求，另一方面也将在制度方面做些微调；同时我们也要发展新社员，新社员的增长有助于短期减少分摊。
但是，需要强调 ，通过快速增长用户降低分摊，只是暂时的和不可持续的，通过公社历史看，这样做也极具误导性（很多社员骂我们骗子就是因为早期分摊少而被误认为是正常的）。如果过多依赖于此是饮鸩止渴，也可能进入庞氏陷阱类似的情况，所以我认为更多的是应该通过共同学习，来学习互助的一些基本常识，让社员意识到互助本身是有价格的、并选择自己能承受的互助社，才是根本解决之道。
因为不是每个人都理解互助，所以互助发展中，社员流失是正常现象，这本身就是一个用户选平台、平台选用户的过程。在这个过程中，不管是好的坏的评价，都是一种教育，对于用户和平台，都是吸取经验的过程。双方通过从好的或坏的经历中的学习，一定会进步到一个对互助更加了解透彻的阶段，从而对自身保障有更周全的考虑。
百年承诺的根基是品牌与文化 根据自身情况选择互助社 加强审核、发展新社员，我们支持。但在发展新社员的时候，须讲明公社的规则和一些不可控风险。根据他（她）们自身情况选择合适自己的互助社。同时希望公社稳步发展…… 支持！应加强审核！ 支持公社发展!
我们还需要健全各项规章制度。 加油 支持康爱的发展，康爱这个平台的队伍越来越强大…… 支持支持 应该发动所有社员添加新成员，既可以增加朋友的保障，又可以减少分摊，潜力很大，现在才160万，是全国人口的千分之一；同时建议减少分社数量，假设一下，所有患病者由所有社员分摊，就会很便宜，现在爸妈社分摊就不低，因为仅有参与爸妈社的人互助，如果所有社员都参与呢？会大大减少分摊额，仅供参考。 现在分了24个互助社，怎么分摊不贵！把160万分开。原来得3个互助社。 公社分有点多，可以逐步（可以用年限限制）加入每个组织，这样新人公摊也小，公社压力也小 柴青太 发表于 2018-6-17 08:08
公社分有点多，可以逐步（可以用年限限制）加入每个组织，这样新人公摊也小，公社压力也小 ...
是，没有必要细分这么多的社。建议回头想一想，大家讨论讨论。 柴青太 发表于 2018-6-17 08:08
公社分有点多，可以逐步（可以用年限限制）加入每个组织，这样新人公摊也小，公社压力也小 ...
是，没有必要细分这么多的社。建议回头想一想，大家讨论讨论。 柴青太 发表于 2018-6-17 08:08
公社分有点多，可以逐步（可以用年限限制）加入每个组织，这样新人公摊也小，公社压力也小 ...
是，没有必要细分这么多的社。建议回头想一想，大家讨论讨论。 林能兴 发表于 2018-6-17 08:04
现在分了24个互助社，怎么分摊不贵！把160万分开。原来得3个互助社。
是，没有必要细分这么多的社。建议回头想一想，大家讨论讨论。（不能花拳绣腿） 当务之急是审核要严把关口，使人无法弄虚作假，让广大社员吃亏上当。 帮助真需要帮助的穷人，而不是让有心怀鬼胎的人来这公社骗大家爱心，严控调查机构不弄虚作假，我个人认为还是以前的好，统一大病互助简单方便，包括一切。
页:
[1]