留恋南方 发表于 2018-5-18 09:01:17

在说一句

我们加入公司的时候,公司承诺的每人每月最高不超过三块钱。现在已经翻倍儿了,该怎么解释?:lol:lol

爱在人间 发表于 2018-5-18 09:27:26

2015年,随着人数的发展,我们下调到3元,社员对每个病人资助不超过3元(这是当时的公告)。
注意,这里是指对每个病人的资助。
但是在推广中,有社员误解了这个3元的意义,误认为每月总分摊不超过3元(甚至有人认为每月不超过1元),这是不对的,事实上如果当月发病人数多,是会超过3元的。

月球原住民99 发表于 2018-5-18 09:30:44

每人每月最高不超过三块?没看到有这种说法。大家的误解。
真正的表述是:每人每月每个互助案例最高不超过三块。

华4744 发表于 2018-5-18 09:34:13

月球原住民99 发表于 2018-5-18 09:30
每人每月最高不超过三块?没看到有这种说法。大家的误解。
真正的表述是:每人每月每个互助案例最高不超过 ...

要真达到每个案例3元那一个月一个人得摊多少?按这个月两次人数算,一个社员至少200多了吧!

月球原住民99 发表于 2018-5-18 09:38:55

华4744 发表于 2018-5-18 09:34
要真达到每个案例3元那一个月一个人得摊多少?按这个月两次人数算,一个社员至少200多了吧! ...

这正是互助行业未来分摊的预计水平。
不过随着公社各项制度的出台,这个3元的标准不但没有达到,反而在逐渐降低。现在连1元都不到。

华4744 发表于 2018-5-18 09:40:24

华4744 发表于 2018-5-18 09:34
要真达到每个案例3元那一个月一个人得摊多少?按这个月两次人数算,一个社员至少200多了吧! ...

上半月51人加下半月40人,91人如果真达到每案例3元,就是每个社员摊273元,真心不希望看到这一天!

上有老下有小的 发表于 2018-5-18 10:35:32

真心希望每月摊的钱越少越好,这就说明生病的人少了,只要大家身体健康宁愿这钱不花,永远别花。

成6232 发表于 2018-5-18 10:43:41

以前是每个案例。不超3元。不是每月。

卢卡·帕乔利 发表于 2018-5-18 11:11:38

三块钱就能解决的问题,共产党会不给你解决?你以为我们党腐败到这种地步了吗?在习近平主席的坚强领导下,人民的生活蒸蒸日上,人均三块钱能解决的问题,政府早就给你解决了。这么点常识应该懂,我们要为社会做贡献,不要只爱自己一个人,互助就是互相帮助,互相友爱,不是互相省钱,你不愿意出钱帮助别人,你有难的时候别人也没义务帮助你,这是做人最基本的道理。

7490 发表于 2018-5-18 11:16:47

月球原住民99 发表于 2018-5-18 09:30
每人每月最高不超过三块?没看到有这种说法。大家的误解。
真正的表述是:每人每月每个互助案例最高不超过 ...

你这是曲解。本人认为一百多万社员,每个月分摊一次,并在5元左右,公社将会走得很远,社员人数也会增长,否则…
每月一次分摊变为两次,以此来减少分摊数字本就是匪意的艺术。

孔明 发表于 2018-5-18 11:20:35

正确的是每例不超3元

华4744 发表于 2018-5-18 11:24:06

孔明 发表于 2018-5-18 11:20
正确的是每例不超3元

每例3元负担已很高了,这个月91例,如每例3元,一个社员就是293元,代管一家几口可能就过千了,如果发病率一直这么攀关系,100例,200例,500例,这可不是小数!

孔明 发表于 2018-5-18 11:27:47

华4744 发表于 2018-5-18 11:24
每例3元负担已很高了,这个月91例,如每例3元,一个社员就是293元,代管一家几口可能就过千了,如果发病 ...

那你要感谢公社了,目前每例也就3毛不到

华4744 发表于 2018-5-18 11:29:39

孔明 发表于 2018-5-18 11:27
那你要感谢公社了,目前每例也就3毛不到

我的意思是按公社现状,如果每例3元应该很多社员无法承担,这么宣传是不对的!

7490 发表于 2018-5-18 11:32:00

华4744 发表于 2018-5-18 09:40
上半月51人加下半月40人,91人如果真达到每案例3元,就是每个社员摊273元,真心不希望看到这一天! ...

公社:请不要把一个互助互帮的爱心平台玩成土豪的游戏,我看这一百多万社员里土豪应该不是很多。我就是土豪也不在这里玩了!!!(请公社回复此留言,并电联本社员)

孔明 发表于 2018-5-18 11:33:20

华4744 发表于 2018-5-18 11:29
我的意思是按公社现状,如果每例3元应该很多社员无法承担,这么宣传是不对的! ...

控制每例3元以内,可公社现在做到3毛了,你的算法那来的

华4744 发表于 2018-5-18 11:38:38

孔明 发表于 2018-5-18 11:33
控制每例3元以内,可公社现在做到3毛了,你的算法那来的

不是有社员提出疑问,说以前加入时说每人每月不超3元,楼上不是有人解释了吗,说不是每人不起3元,是每个案例不超3元,我就按这个最高可能估算下,错了吗,按上面的解释,就是未来有可能达到这个水平,这让广大社员都可承受?或者听一下社员的声音也不对?

孔明 发表于 2018-5-18 11:44:14

华4744 发表于 2018-5-18 11:38
不是有社员提出疑问,说以前加入时说每人每月不超3元,楼上不是有人解释了吗,说不是每人不起3元,是每个 ...

发病是有个概率的,如果你这么算等于人人会发病,公社是运转不下去的,你这么想吧,1000人里2人符合互助,然后166万人里分摊约3000人

华4744 发表于 2018-5-18 11:50:18

孔明 发表于 2018-5-18 11:44
发病是有个概率的,如果你这么算等于人人会发病,公社是运转不下去的,你这么想吧,1000人里2人符合互助 ...

你这又曲解了,我是按这个月91个案例实际发生,按你们说的最高每例3元估算的!我只是觉得这种宣传是站不住做,如果真达到每案例分摊3元,我不知道多少人可以坚持下去,如果人人犯病,那这社直接办不下去了!

孔明 发表于 2018-5-18 12:00:59

华4744 发表于 2018-5-18 11:50
你这又曲解了,我是按这个月91个案例实际发生,按你们说的最高每例3元估算的!我只是觉得这种宣传是站不 ...

这个3元每例是以前从社员数量去预计的,现在变化很大了,目前的社员数量去分摊,实际是非常非常少的可能达到3元每例了的,也就是说公社的发展向好的方向,比预期出现的效果要好很多很多多多了
页: [1]
查看完整版本: 在说一句