对此明眼人一看就明白
发一次组合图就睡了，对比其实就很明显！大家看出问题没有，抗癌公社主要是人数增长乏力导致短期恶行循环。互助大部分人没有过观察期，后期爆兵恐怕比抗癌公社能量大。当人数停止增长才能看出问题，不要以人数上涨期和滞涨期来对比。 还有关键字，我晕！部分字被关键字屏蔽之后，就感觉读不通顺！ 我糊里糊涂的人，所以看不明白。 楼主想说的就是那个平台人多，比公社多十倍，比如同样5月第一期互助50人，需要分摊的钱就比我们少十倍，我们一个人4块，他们就只需要4毛，人家比我们多十倍的人，现在每月申请互助的人跟我们差不多。
因为人家平台运营得好，有互助这个大ip强力帮宣传，比我们晚几年搞互助，现在会员是我们的十倍。还有新人不停的加入，公社这边新加入的人明显已经少多，
这互助平台就跟养老保险差不多，没有新人加入或者新人加入得少就会玩不下去了 已缓慢增长本公社计算本月爆兵率占比成人人数是万分之一点三。那个社区目前没有进入缓慢增长的通道，实际成长和等待期掩饰他问题。如果那个社区停止增长，大部分过等待期爆发疾病比率按照抗癌公社现在发病几率计算为出现两千三百人以上，也就是每月分摊比率会大于五十元。这只是以本月发病数据进行计算。实际公社总人数保持不超过一定人数为最佳，进入和退出保持一定稳定值。 清晨89 发表于 2018-5-18 01:49
我糊里糊涂的人，所以看不明白。
等待期和成长掩盖他的问题 傻逼，将互助的发展既希望于不断扩张人数上，那才是真正的傻逼。公社目前是非常健康的，进出有序，风险可控。
页:
[1]