张马丁 发表于 2018-4-19 10:14:23

保障的解决,年轻时靠抱团,年老时靠储蓄

假设情况A:互助组织有1000个人,每年有1个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人都可以花300元钱获得保障。300:300000=1:1000,杠杆高

假设情况B:互助组织1000个人,每年有100个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人每年花3万元获得了保障。30000:300000=1:10,杠杆低。

以上两种情况,可以看做是年轻人的互助和老年人的互助,可见年轻人的互助,杠杆高,每人极少的钱获得较高保障。而老年人的互助杠杆比率如此低时,还有多少人愿意留在这个组织?

这就是互助组织为什么将年龄做为最重要的控制要素。真正的保障价格(针对大病或身故的),是随着年龄的增长而保障费的支出不断升高,只不过现在很多保障产品为了用户接受,做了平滑处理。平滑处理的结果,是你没有强烈感受到随着年龄的增加保障费随之急剧升高。但是平滑的原理,无非是让你在年轻时多交点保障费,而在年老时做返还(中间有所谓投资收益的回报,但是可能不高),这其实就是一种变相的储蓄。

互助组织解决不了终生问题,即便我们有终生互助,你也未必长期愿意参与。所以希望社友能树立这个观念:保障的最终解决,年轻时靠杠杆,年老时靠储蓄。留在公社的社友,多多赚钱储蓄吧!

康慈 发表于 2018-4-23 23:32:06

张马丁 发表于 2018-4-19 10:14
假设情况A:互助组织有1000个人,每年有1个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人都可以花300元钱获得保障 ...

我觉得到龄退社会伤了很多老社员的心,剥夺了到龄社员的义务和权利,这对到龄社员极大不公平,会给公社发展带来许多负面影响,应该取消此规定。公社应极力通过各种有效的方法,让更多健康人士加入公社,哪怕千万、亿万人来加入,那么每个社员的分摊就会大幅下降,人人都有办法承担。另外,公社可适当降低入社年龄,让更多的年轻人为急需帮助的较大年龄社员献爱心。这样才能真正体现我为人人,人人为我的公社理念!

传奇小郎中33 发表于 2018-4-21 18:33:56

那么以前所缴的费用都白缴了呗

月球原住民99 发表于 2018-4-29 20:06:41

冬冬55 发表于 2018-4-29 19:54
多少年龄就不能参与?

健康人加入,可以保障至终身。

岁月无心的浅醉 发表于 2018-4-27 12:24:59

凌灵37 发表于 2018-4-27 11:23
服务到期什么意思,意思是我不在享受互助,那之前我互助的钱呢?我互助了别人,别人不能互助我是这意思吗? ...

你互助别人的同时,自己也有一份无形的保障在身上,这份保障是你参与了互助得到的,就像你买了车险,你就得到了保障,如果出险就得到赔偿,如果不出险,你可以咨询一下保险公司,你交的保险金去哪了,没出险可以退还吗

海伦秋秋 发表于 2018-4-19 10:22:22

存钱,理财

张马丁 发表于 2018-4-19 10:24:45

海伦秋秋 发表于 2018-4-19 10:22
存钱,理财

正确

康爱公社何正坤 发表于 2018-4-19 10:27:03

张马丁 发表于 2018-4-19 10:14
假设情况A:互助组织有1000个人,每年有1个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人都可以花300元钱获得保障 ...

我们的年龄段按公社规则属于储蓄保障的阶段了:lol:lol:lol:lol

无情亦有情24 发表于 2018-4-19 12:47:49

大数法则绝大多数人是不懂的,他们只知道我既然花了钱,如果没出险就该返还,所以这就是为什么在国内重疾险大部分都设计成返还型或者储蓄型的原因,在寿险当年也是一样,真正高杠杆的定寿鲜有人买,没几个吊钱还想买终身寿险,终身寿险是你土老逼有资格买的么?

希望明天会更好 发表于 2018-4-19 13:43:13

重庆万州有公社没有

张马丁 发表于 2018-4-19 13:51:21

无情亦有情24 发表于 2018-4-19 12:47
大数法则绝大多数人是不懂的,他们只知道我既然花了钱,如果没出险就该返还,所以这就是为什么在国内重疾险 ...

是的,大家意识的改变需要不断教育,正确的保险观念被误导了

逆境中改变70 发表于 2018-4-21 19:13:04

传奇小郎中33 发表于 2018-4-21 18:33
那么以前所缴的费用都白缴了呗

楼主觉得怎么才不算白交????是要给互助了才不算白交吗???对于持这种想法的人我只能表示呵呵

海伦秋秋 发表于 2018-4-21 19:14:44

传奇小郎中33 发表于 2018-4-21 18:33
那么以前所缴的费用都白缴了呗

你带了一把伞出门,结果没下雨,这把伞就白带了吗?非得来场暴风雨才甘心吗?人呐!!!

宇博妈妈 发表于 2018-4-23 12:20:16

加入了三年了,现在给退出了,那个人捐助的钱也会退还么,了解一下

张马丁 发表于 2018-4-23 12:23:05

海伦秋秋 发表于 2018-4-21 19:14
你带了一把伞出门,结果没下雨,这把伞就白带了吗?非得来场暴风雨才甘心吗?人呐!!! ...

这个比喻非常好!

张马丁 发表于 2018-4-23 12:23:15

宇博妈妈 发表于 2018-4-23 12:20
加入了三年了,现在给退出了,那个人捐助的钱也会退还么,了解一下

不退。

成6232 发表于 2018-4-23 12:39:50

宇博妈妈 发表于 2018-4-23 12:20
加入了三年了,现在给退出了,那个人捐助的钱也会退还么,了解一下

不退的,

陈志恒 发表于 2018-4-23 13:11:44

希望明天会更好 发表于 2018-4-19 13:43
重庆万州有公社没有

万州还没有分社可以申请起来:lol

陈志恒 发表于 2018-4-23 13:11:45

希望明天会更好 发表于 2018-4-19 13:43
重庆万州有公社没有

万州还没有分社可以申请起来:lol

陈云・盱眙 发表于 2018-4-23 13:22:31

有道理

新泰车管家 发表于 2018-4-23 14:25:22

我们是不是增加互助养老之类的社?可以每月交一点钱,交到60岁后一次性领一份养老金。

fly31 发表于 2018-4-23 17:09:06

新泰车管家 发表于 2018-4-23 14:25
我们是不是增加互助养老之类的社?可以每月交一点钱,交到60岁后一次性领一份养老金。 ...

你自己存银行不就行了,非得过一道手?;P

清晨89 发表于 2018-4-23 23:33:25

老有所养,老有所依是我们追求的最理想的目标。

海4972 发表于 2018-4-23 23:35:30

康慈 发表于 2018-4-23 23:32
我觉得到龄退社会伤了很多老社员的心,剥夺了到龄社员的义务和权利,这对到龄社员极大不公平,会给公社发 ...

好想法

海4972 发表于 2018-4-23 23:47:14

这样公社的凝聚力会更强了,不需要到老了发一笔钱,需要一种制度或者机制来完成,需要大家一起出谋划策。

守望者2 发表于 2018-4-24 07:26:17

在身故社期间参与了分摊,也拥有本社的互助权利,当超龄退出后,并不意味着之前参与的分摊白白付出了。意思是超龄退出了,还能保障是吗????

张马丁 发表于 2018-4-24 12:06:50

康慈 发表于 2018-4-23 23:32
我觉得到龄退社会伤了很多老社员的心,剥夺了到龄社员的义务和权利,这对到龄社员极大不公平,会给公社发 ...

靠年轻人来养老,是不现实的。宏观上,中国老龄化,年轻人负担重; 从微观上,年轻人意愿是少的,当年轻人负担较重的时候,又有多少年轻人愿意加入公社呢?
至于伤了老社员的心,这得看如何理解。在公社10年,得了10年保障,并未损失什么。

zhangdfyt 发表于 2018-4-24 12:32:00

社保+足额商业健康险+互助,比较完善的保障。

zhangdfyt 发表于 2018-4-24 12:34:40

守望者2 发表于 2018-4-24 07:26
在身故社期间参与了分摊,也拥有本社的互助权利,当超龄退出后,并不意味着之前参与的分摊白白付出了。意思 ...

65岁后别的保障都没有,还有5万癌症保障。

zhangdfyt 发表于 2018-4-24 12:36:03

清晨89 发表于 2018-4-23 23:33
老有所养,老有所依是我们追求的最理想的目标。

现在养老压力巨大,特别独生子女,70后基本上只有一个孩子,靠孩子和社保养老均不现实,需要提前准备和筹划。

YH-zsby 发表于 2018-4-26 19:49:21

看父母已超龄,可以退社了?

杨立庄12 发表于 2018-4-26 20:15:24

入社的时候只想用最少的钱,帮助最多的人,没想过我自己的权益会怎样。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 保障的解决,年轻时靠抱团,年老时靠储蓄