广阔草原 发表于 2018-1-13 00:16:20

购物小票209元,剩余款项领队人员也说不明白,“可能留作旗子和服装用”。这不能不引起探视成员的质疑。社长蒲静还说探视成员对领队不尊重。至到后边在探视成员“钻牛角尖”追向情况下,社长和蔡刚才说出做旗子220元,剩于71元留做后期使用(准备补充自己的电话通信费)。请问区区500元钱的开支,社长都不愿意让探视成员知道,自己做主挪作它用,这种人品素质如何管理好当地分社?探视费是总社下拨但是全体社员分摊的,不是社长你个人的。

孔明 发表于 2018-1-13 01:15:18

连续剧

pyvhkddd97 发表于 2018-1-14 04:13:48

田园53 发表于 2018-1-8 10:02
209元买了慰问品,220元做了队旗,其余留作后期使用,是你们自己说的。

制作旗帜220,买东西209。我想起十年前搞社会实践去山区支教,其实本质上是为拍照片去的,孩子可怜不可怜是次要的!

pyvhkddd97 发表于 2018-1-14 04:44:05

铜豌豆37 发表于 2018-1-8 01:12
公社定额五百元的探视费用,我想已经解释的够清楚。
当地分社组织安排本次探视,均会落实到探视经费之用。 ...

第一,首先明确探视费的来源:是全部社友以捐助患者的名义均摊的。社友不是属于你一个分社的,当地分社没有权力截流探视费余款!第二,看事情严重程度:看这个负责人说的很轻巧——区区百十块钱。那我就和他算算帐,暂且按截流500-220-209=91(没有看到其他支出)全国有2862个县级区域(网上查询),假如说每个县级区域成立了分社,每个分社都发生过探视一次就截流这区区91元钱事件,那全国累计截流260442元。这个数字我想就不能称为“区区”了吧!

河畔 发表于 2018-1-14 06:38:50

旗子费用太高了,做个条幅百元内搞定。

俞姐 发表于 2018-1-14 08:42:01

爱党更爱国 发表于 2018-1-8 08:23
我始终认为:探视费是用于受助社员的,参与探视活动都是取于自愿的。故而 ,区区五百元,应该全部用于受助 ...

有道理,报名探视都是自愿,车旅费多了可以不报名,探视费又不多,全给受助者啥事没有!

俞姐 发表于 2018-1-14 08:45:44

天高云淡(永远的 发表于 2018-1-8 08:31
支持你的说法,我想补充的一点就是不管剩余和不剩余,账务公开是对的,至少不会引起不必要的误会与怀疑。 ...

黄亮@宽带业务咨 发表于 2018-1-14 08:50:52

我很赞同25楼你的意见!说实话500元做不了什么!但是受助人员是经过第三方审核通过已经得到了公社资助了的,礼品固然重要,不然也体现不了我们此次探视的目的和初衷,但是剩余部分没有必要全部给受助人员,探视团可以通过财务公开以及探视团队商议使用探视经费,我相信大家只要没得私心也不会出现这门那门的问题,因为大家都是自愿付出参与的,毕竟探视团去看望慰问受助人员是体现咱们公社给受助人员一种人为关慰和安慰!也是让探视团亲身见证病例结果真实有效性,也为了宣传我们百年公社,通过一次次探视队的参与影响更多的人来加入我们康爱公社!宣传我们康爱公社!

黄亮@宽带业务咨 发表于 2018-1-14 08:54:19

我很赞同25楼你的意见!说实话500元做不了什么!但是受助人员是经过第三方审核通过已经得到了公社资助了的,礼品固然重要,不然也体现不了我们此次探视的目的和初衷,但是剩余部分没有必要全部给受助人员,探视团可以通过财务公开以及探视团队商议使用探视经费,我相信大家只要没得私心也不会出现这门那门的问题,因为大家都是自愿付出参与的,毕竟探视团去看望慰问受助人员是体现咱们公社给受助人员一种人为关慰和安慰!也是让探视团亲身见证病例结果真实有效性,也为了宣传我们百年公社,通过一次次探视队的参与影响更多的人来加入我们康爱公社!宣传我们康爱公社!

田园53 发表于 2018-1-14 09:58:02

pyvhkddd97 发表于 2018-1-14 04:44
第一,首先明确探视费的来源:是全部社友以捐助患者的名义均摊的。社友不是属于你一个分社的,当地分社没 ...

有能力的人以小见大,防微杜渐
有责任的人以小见大,防微杜渐
有担当的人以小见大,防微杜渐
谢谢你!

傲寒梅花 发表于 2018-1-14 23:57:24

陈红玉 发表于 2018-1-7 23:50
探视费用必须专款专用,不能挪作他用!必须禁止!

说的很有道理,如果刚开始就这样用大家的钱用于其它那以后可想而之,真是让大家失望你

美女的奶奶 发表于 2018-1-15 00:13:40

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见

美女的奶奶 发表于 2018-1-15 00:13:41

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见

美女的奶奶 发表于 2018-1-15 00:13:42

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见

美女的奶奶 发表于 2018-1-15 00:13:42

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见

美女的奶奶 发表于 2018-1-15 00:13:42

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见

美女的奶奶 发表于 2018-1-15 00:17:19

支持财物公开,

飘丢了 发表于 2018-1-19 00:12:25

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见
提意见不该遭到不明之人讽刺打击,希望公社领导也能出面说句话:P

飘丢了 发表于 2018-1-19 00:12:44

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见

飘丢了 发表于 2018-1-19 00:13:23

我也认为,本着专款专用的原则,探视费就应该只能用作探视,我支持楼上的意见
提意见不该遭到不明之人讽刺打击,希望公社领导也能出面说句话

飘丢了 发表于 2018-1-19 00:21:21

500钱虽然不多,也看在眼里,看了评论,很好笑,做人要厚道,不要占小便宜,素质问题。希望能引起公社负责人重视,莫要小人得志,人在做天在看,专款专用,做好公示为好。

李东庆 发表于 2020-1-29 20:07:20

我认为用途不重要,只要公正、公开、透明就好,况且公社也没有支出过其他活动经费。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 改变探视费用途是小事吗?