张马丁 发表于 2017-12-28 20:08:08

为什么审核费由受助人出是符合所有社员利益的最佳策略

公社是0门槛的，对于用户，最有利的就是不管符不符合入社要求，先加入，过了等待期就提出申请，审核可能不通过没关系，没有损失或损失不大，而万一通过了，就是一大笔钱。
所以，如果不这么做投机者会蜂拥而至，大量的求助就会出现，大量审核就是必然，如果审核费全部由社员分摊，每个社员将不堪重负。

过去收审核保证金，现在改为“审核费自理”，其实就是解决这个问题的。这是提高了投机和欺诈的门槛，它是一个防波堤，对所有社员是一个保护，保证了公平。

在社员通过审核之后，这笔费用由公社公摊，这对于合格诚信的社员来说可以算是一个奖励，也控制了所有社员的分摊额。

这是一个正向的制度。反之，如果不这么做，公社将成为投机者的乐园，就会发生“劣币驱逐良币”的现象，被投机分子充斥，最终必然不可持续。

希望社员仔细想一想。


有社员说站在受助人的角度看，不合理。但是怎么才是合理呢？这个规则并不是在受助人生病后出台的，而是很早之前就确定的。如果符合入社规则和资助标准，又何必担心不通过审核呢？

清晨89 发表于 2017-12-28 20:52:41

我的观点是:如果审核费由受助人出水是上策。如果分摊给所有社友是中策。分摊给社友就会有掺假的水分了，所以还是由受助人自己掏腰包吧！

快乐的生活着 发表于 2017-12-28 20:26:52

如果符合入社规则和资助标准，又何必担心不通过审核呢？

月球原住民99 发表于 2017-12-28 20:22:54

审核费由受助人出是符合所有社员利益的最佳策略。希望人人都能明白这个道理。

爱党更爱国 发表于 2017-12-28 22:20:56

坚定不移地支持公社决定！

陈红玉 发表于 2017-12-28 22:10:04

支持原规则！

康爱公社何正坤 发表于 2017-12-28 20:35:52

维持原规则，

小徐在 发表于 2017-12-28 20:39:55

支持原则

二师兄83 发表于 2017-12-28 22:27:49

支持！学会将心比心，换位思考！

前程蜂场 发表于 2017-12-28 22:37:47

维持原判

之野58 发表于 2017-12-28 22:54:39

必须的

爱的奉献59 发表于 2017-12-28 22:54:45

分析恰当

逆境中改变70 发表于 2017-12-29 06:55:56

有理有据

遵义黎治广 发表于 2018-5-3 17:11:14

就应该这样，早就建议过

何应梅 发表于 2018-5-3 17:20:37

支持

河畔 发表于 2018-5-3 17:31:35

道理大家都懂滴!为何生育社迟迟达不到万人，与社长说的是有一定联系的，假如达到万人，符合条件领取万元生育慰问金后，立马退出，这也是投机的一种吧?

张马丁 发表于 2019-11-12 17:12:49

顶上去

张马丁 发表于 2020-7-6 12:42:23

请社友理解，此举能保护所有人，震慑欺诈分子
页: [1]
查看完整版本: 为什么审核费由受助人出是符合所有社员利益的最佳策略