简单的问题复杂化，
有了钱都是事，建议取消探视费，一切费用自理，自愿参加。
复杂了，以后探望的多了，本社区论坛成了探视回帖，出现状态必定少有，安原来方案挺好的，同意帖子跟上，改变方案最后社区的动态也社变！不支持这样的方案！！！个人意见！！！
建议本市探视，费用自理
[拳头]支持就近探视，旗帜公社可给做，探视团费其实还是交给探视团团长，团长做分配就行了，主要是费用公开，透明就可以了！
还是支持原来的探视方案，本来很简单的一个探视问题，感觉现在搞得好复杂！
这样可能以后没人去参加了，还分档?档又是怎么订的呢?
还是按以前的，只是把使用情况，探视团长和探视员，商量好就可以。简单的事情，别复杂了。
公社每次所修改的规则都不是向好的改的，唉～
直接规定500元探视费如何分配不是更好吗？还搞了个分档领打赏？分个一、二档有什么意义？难道一档写得好就代表了这次探视他（她）做得很好吗？二档写得不好就代表他（她）在这次探视中做得不好吗？如果不是这意思，那分档领打赏就没实际意义了吧！
说真的:绝大部分社员参加探视团，并不是为了那些探视费才去参加的，而是为了见证案例的真实性，所以建议探视费按硬性规定去划分，或者取消了吧！
问题出在探视团团长身上，不要归结于探视制度。制度是好的，是团长的工作没有做好。
简单的问题复杂化了……
月球原住民99 发表于 2017-10-9 15:53
问题出在探视团团长身上，不要归结于探视制度。制度是好的，是团长的工作没有做好。 ...
这叫城门失火，殃及池鱼！跟着受累，唉！真无语！
好端端的探视制度！又荒废了！
那俺可头疼了，不会写文章！
建议用原来的方式，聪明人都懂，凡是钱的事都要透明化。也只有心怀不轨之人，才会在探视经费里动手脚。反回来说，这样的人，也不适合做团长。
愿意出的就去不愿意去也别强求，500元直接给探视社员就好！
不要为500元的探视费今天变明天改的费劲，另外建议公社不要经常改运行规则，让人感觉好像是有些人没事干在故意折腾
孔明（添美电器 发表于 2017-10-9 14:24
愿意去的，自掏费用，500块直接就给受助社员吧！
以质论价，一档80元，二档50元，最多500元，十人人的怎么算？
太复杂了，之前的方式没有错，只需要两将团员团长责任规则更加细化即可，公社可以提供一个探视指南给探视团参考，小细节自定。每个人都写报告有点多和乱，两三份可接受，各种角度各种态度分享分享。一个公司也不是人人都管账的，团长的职责要提现出来，公社多指导多放权，。
意见意见哈
孔明（添美电器 发表于 2017-10-9 14:24
愿意去的，自掏费用，500块直接就给受助社员吧！
赞同
看来我要去报写作班、或请家教教我写短文或软文、新闻稿，再去报个摄像裁剪速成班
唯一の2 发表于 2017-10-9 16:24
愿意出的就去不愿意去也别强求，500元直接给探视社员就好！
我们去探视只是为了让受助人员早点拿到救助金，不是为了那三五十的探视费。
不支持，有没有考虑过大年龄的没怎么上过学的探视团成员。探视团的目的是为了见证受助的真实性，这样一搞在见证真实性的前提下又多了这么多的繁文缛节，真的不好。
个人意见是不太赞同，这么简单的小事复杂化何苦呢？我也不太赞成有些探视团把500元给重病社员。拿出小部分象征性买点礼物，其余的做车旅费或一起小聚，这么点小事复杂，有点不懂了。
个人意见还是以前的探视方案好，但公社要规范探视费的用途，不能因为个别人否定一大片。再者说了探视团成员主要是为了见证事件的真实性，他们是为了那500元去的吗？我们这个小地方打个小工(临时工8小时)都有200元左右/天，我也是对新方案无语了。
就实话实说得了呗！
不赞成此种方式，把原来简单的程序复杂化了，虽然会增加参与度，但是可能不会有很好的效果。
提供的解决方案是：购买慰问品时，2人以上参与。在各分社公示购买情况，小票，清单。是最佳方式。
我们湘潭首例受助探视，团长非常负责，办事公开公正，有商有量，探视成员都积极配合！本人认为直接打给团长蛮好！如果其他地方出现团长不商量不透明，完全可以罢免重选团长嘛
这样的改进实属越改越乱！产生的弊端楼上的社员们都提出了很多，我也不再一一列出，还是支持以前公布的探视规定。至于提到的探视团员和团长缺少沟通的问题，这需要探视团负责人在探视小组群说明就行了，没有必要对整个探视规定进行这样烦琐的改进。
我为人人，人人为我！倒贴也好，公社出钱也好，做到于心无愧就行！倒贴点也败不了家，贪点也发不了财！