或许这就是保险公司的一种销售方式
梦宇 发表于 2017-10-10 20:49
入社人数我觉得得有个度 这样持续下来 对先加入不公平 我觉得应以几十万为单位 分批 ...
我道理，
明白:victory:
34元？没那么多吧？这个目分摊不是1.54元吗？
我相信公社，但是公社最初的梦想是，帮助那些没有钱看病的人，如果分摊越来越好，他们拿不出分摊的钱了，被迫退社，公社存在的意义是什么？我觉得公社还是要想一个解决方案。
我看了看最近几期的捐助公示，大部分都是在度过审查期半年内就申请捐助的。现在的大病发病率就这么高吗，还是说加入公社的人都很点背，加进来就发病。所以说，如何防范带病入社是关键
脑子不好，想不明白
我现在每个月都分担了15元左右，但是代个管5个人的，感觉正常的1百多万人，
每个人都不愿意要亨受分摊的权利，都想健健康康的，但话说回来，公社又不是保险公司，是一个帮扶性质的平台，为什么要分开年龄来区别对待权利，疾病不分年龄，治疗费用也不会因年龄大小而不同，粗略看了下平台上好像年轻患病的不少，一直以来都觉得是对年纪大的不公平，甚至年龄一天的差别就造成义务相同权利不同。因为这不是保险，分摊是按人头的，一视同仁的，并不是年纪大分摊的金额比例就少，导致权利和义务不公平。觉得以加入公社时间尽义务长短作为享受权利多少最公平。举个简单的例子，一个30岁加入公社， 32岁得病分摊权利金全额，另一个50岁加入， 60岁得病分摊权利金5万，怎么看？
我淋巴结转移了，现在正在化疗中，请问怎样才可以得到公社的互助？
这个平台变异了，几吧整的太商业化。
我觉得人多了，应该交的少了，可实际上是越交越多，有退出的想法
我觉得人多了，应该交的少了，可实际上是越交越多，有退出的想法
我觉得人多了，应该交的少了，可实际上是越交越多，有退出的想法
我觉得人多了，应该交的少了，可实际上是越交越多，有退出的想法
我觉得人多了，应该交的少了，可实际上是越交越多，有退出的想法
请问我一下子不知道怎么加入了3种互助，怎么退出。
不明白的是，即使生病的人多了，总金额没变分摊的人也多了啊 为啥费用还多了那么多 确实让人怀疑之前真的是每个月十块以下 现在我基本每个月 20多
现在的康爱公社已不同于当年的抗癌公社，商业化太浓，已变味了。
月球原住民99 发表于 2017-9-22 12:34
分摊上升，不仅是导致质疑增多的唯一原因，也是现在及将来社员退社的唯一原因。每个人对分摊额的可接受程度 ...
之前有没可能很多本身已经有病的人加了进来？
我想说，一个帐号挂了多少家人，又为亲人入了平台的哪些社，各自祝情况而选择。一个好的平台也要大家共同的支持和理解，毕仅几百万人过了观察期，费用是会增加一点，应该是正常的。我个人理解：我代管了六人，一年多费用在150――200元，就平常对外做点爱心也要捐点嘛，何况平台一天在我们一天会有保障。望理解支持勿喷骂我:kiss:
人生如戏32 发表于 2017-10-12 22:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我也这样认为u
我也感觉对先加入的社员不太公平
怎么把余额退出来？
董相福 发表于 2017-11-15 19:52
怎么把余额退出来？
明天公众号联系客服帮您提现
说得很明白，很合理。祝愿每个人都身体健康～:victory:
分摊多少不是问题，当然多也多不到哪里去。最重要的是真实性，公社要杜绝那些弄虚作假才是最重要的任务。
我是玲玲 发表于 2017-10-13 22:20
支持，我希望我永远我都不需要用我的权利，我只默默我也愿意行使我的义务，不管多少，只要我能身体力行就好 ...
入社的条件必须是健康人士，为什么入社后就有了那么多的社员发病呢？
同感，人多应是分摊少，反而是分摊越多，不理解！别的社分推少多了