这么做是有点变化多端呀！一步到位，今后莫调了！建议按拟资助标准的百分比来计算
通过咗，四年等待期，就唔使俾保证金，刚刚过咗一年，就要畀5000蚊，保证金，咁就人性化啲，
不通过情况属实应该退还，
怀着做善事的心态去互助，自求多福一家身体健康最实际
对于等着钱治病的人来说，连1000块钱也要借。亲身体会过，很惨的。。。。
避免作虚弄假。支持！
开心叔曾洪 发表于 2017-6-29 14:19
我提出这问题就是怀疑公社？非也，三千与五千对恶意要诈保之人无所谓，而对家贫盼救之患者雪上加霜，公社 ...
说的有道理。
明白了力挺支持，防止欺诈！
怎么又加五千了呢
王平80 发表于 2017-7-1 19:13
取消保证金，可以收会员费，如每月0.3，聘用专业审核员，对不与互助者直接取消，对病人也不增加负担，对会 ...
支持！
公社的规则制度很细，这是好事。可是并不是每个社员都能吃透了的，在这样的情况下申请资助，会怎么样？
支持公社，保证金收1万。2万。10万。都没有事。
病人家里个个都有钱，不在乎1万2万的。。。。
这样就可以打击咋骗。
在公社看来，个个都是来诈骗的。
公社是请了第三方专业调查机构的，互助是以第三方的调查报告为互助依据，还是以公社规则为依据?
最后调查机构建议互助，公社可以不互助吗？
公社不互助，就是打公社的脸。
公社互助了，那么就是调查机构说了算。
可以不收保证金的哦，如果有带病加入的情况，楼上这位兄弟负责资助，大家可以站内信找他，他说的。
无情亦有情24 发表于 2017-6-29 11:55
如果连3000保证金都拿不出来的，那可以医院都不用去了，你去和医院说没钱，医院会给你减免医药费么？有没钱 ...
发现你说话，素质太低
人生像场梦 发表于 2017-7-16 22:59
个人意见，不认同勿喷！对于骗保，个人认为提高保证金也没有用！问题不出在保证金上，而是第三方审核身上！ ...
言之有理
有的病号家庭困难，病了进医院需要交一部分押金，再往公社交5000元，确实拿不出来，怎么办？
交5000保证金，我怕被骗
你们有人资助过吗
曼砣 发表于 2017-9-20 17:14
交5000保证金，我怕被骗
符合规则，就没问题。
审核完多长时间返还完
韩立平155425929 发表于 2017-9-25 10:27
审核完多长时间返还完
一个月内。
我觉得审核保证金完全可以有，但最后审核不通过的就全部没收太不合理了，对于欺骗的，不如实告知的，可以没收，但对于正常审核没有通过的就没收了不合理啊！
小小鸟27 发表于 2017-10-16 14:59
我觉得审核保证金完全可以有，但最后审核不通过的就全部没收太不合理了，对于欺骗的，不如实告知的，可以没 ...
怎么界定是欺骗还是正常申请未通过呢？
无情亦有情24 发表于 2017-6-29 08:56
我觉得还是要区别对待的，对于保障金额是30万或者15万的申请，5000确实不多。但对于保障金额只有4万甚至1万 ...
严重同意，老人大病救助才一万，审核金就5000,不合理，假如有的条件不符合，本人不知道的，没收保证金，那不是雪上加霜吗？
其实广大社员想想，欺诈为什么会成功，那就是整个过程都连成同一个团体，为了利益而形成的，公社要想走的长远，必须坚持公平，公开，所有资料应该上传，否则你看资助了这么多病人有啥回复没，拒绝互助的人也没啥过激反映，第三方永远神神秘秘不可琢磨
曾经我建议过，愿意公开自己所有资料的加入同一个互助社，
应该是2018年7月1日起吧
这老帖子是谁翻出来的？谢谢啊。
以前有个什么海伦什么的曾发帖质问我为嘛在论坛怼某某人？我也曾在论坛的回复中找根源，因为找不到+后来知悉所怼对象是病人而放弃，今是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。
此回帖仅供回复什么伦以资告知起因缘由。:victory::victory::victory:
海伦秋秋 发表于 2017-6-29 09:32
不需要区别对待，审核完会退还的，欺诈的才不退，金额这么高可以震慑故意欺诈 ...
生病的人在最需要的紧急关头，一分钱也是救命钱。